近期，學(xué)校塑膠跑道質(zhì)量問題引起社會(huì)廣泛關(guān)注。為此，教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對(duì)經(jīng)過環(huán)保、質(zhì)監(jiān)等權(quán)威機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)確認(rèn)不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的塑膠跑道，要立即進(jìn)行鏟除，同時(shí)對(duì)因徇私舞弊、玩忽職守等造成體育場(chǎng)地設(shè)施不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)甚至“有毒”的相關(guān)責(zé)任人，要堅(jiān)決予以嚴(yán)肅查處，決不手軟。（6月23日《中國(guó)青年報(bào)》）
去年起，毒跑道事件持續(xù)發(fā)酵，僅有新聞報(bào)道可查的“異味跑道”、“異味操場(chǎng)”事件就高達(dá)20余起。幾乎遍布全國(guó)各地。近，央視記者暗訪毒跑道事件，一位施工隊(duì)負(fù)責(zé)人坦白：“為了掙更多的錢，現(xiàn)在施工隊(duì)什么招都會(huì)用上，只要便宜，什么成分的塑料顆粒都會(huì)摻到跑道里面去。”商人利欲熏心，毒跑道野蠻生長(zhǎng)，危害青少年學(xué)生的健康。人們不禁要問，相關(guān)部門的監(jiān)管在哪里？
毒跑道“遍地開花”，有某種必然性。前不久，北京市平谷區(qū)第六小學(xué)剛剛完成了塑膠跑道的鋪設(shè)工程，6月1日正式投入使用。不到一周時(shí)間，該校部分學(xué)生就出現(xiàn)了流鼻血、頭暈、惡心等癥狀。按理說(shuō)，在跑道建設(shè)過程中，平谷區(qū)教委等部門是要現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督的。然而，平谷區(qū)教委副主任、新聞發(fā)言人張子連在接受記者采訪時(shí)稱，不清楚塑膠跑道的鋪設(shè)究竟是按照什么標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的，至于跑道所使用的材料到底是什么，也不清楚。
更為滑稽的是，在回答記者關(guān)于“學(xué)生流鼻血究竟和塑膠跑道散發(fā)的氣味有沒有關(guān)系”提問時(shí)，平谷區(qū)教委副主任張子連不是從跑道本身的質(zhì)量上找原因，而是王顧左右而言他：“個(gè)別的小孩他火氣比較大的話，他容易流鼻血，或者有這樣的癥狀。小學(xué)一年級(jí)和幼兒園入學(xué)這一階段，會(huì)有一些心理和生理調(diào)整。”在記者和該校校長(zhǎng)李再成都感覺到操場(chǎng)有刺鼻味道的情況下，張子連副主任竟說(shuō)：“實(shí)事求是講，我現(xiàn)在基本沒有感覺到有什么味兒。”
張子連副主任聞不到操場(chǎng)上刺鼻的氣味，或許是嗅覺器官出了問題。說(shuō)小孩子上火容易流鼻血，或許也有一定的科學(xué)道理。但是，既然工程隊(duì)施工負(fù)責(zé)人已經(jīng)坦白“什么成分的塑料顆粒都會(huì)摻到跑道里面去”，這明顯是平谷區(qū)教委等部門在毒跑道施工過程中沒有盡到監(jiān)管責(zé)任。張子連聞不到操場(chǎng)上刺鼻的氣味，說(shuō)明其已經(jīng)見怪不怪，麻木不仁。
學(xué)生健康高于天。保護(hù)青少年健康，毒跑道必須鏟除。但是，鏟除毒跑道顯然只是開始。一條跑道動(dòng)輒上百萬(wàn)，鏟除毒跑道造成的重大經(jīng)濟(jì)損失必須有人來(lái)買單。毒跑道跑進(jìn)校園，不外這兩種可能：一是相關(guān)政府部門懶政，一是有關(guān)工作人員可能已經(jīng)被承包商“收買”。換句話說(shuō)，要么是玩忽職守，要么是徇私舞弊。無(wú)論是哪一種情況，都要有人為鏟除的毒跑道買單。徹底解決毒跑道問題，還必須加大對(duì)塑膠跑道建設(shè)全過程的監(jiān)管，明確相關(guān)部門的監(jiān)管責(zé)任。否則，野火燒不盡，春風(fēng)吹又生。今天，這邊的毒跑道鏟除了，明天那邊的毒跑道還會(huì)冒出來(lái)。
相關(guān)標(biāo)簽：